Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Это просто существование». Семья из Германии, о которой рассказывали по БТ, уезжает из Беларуси
  2. Ждать ли доллар дороже трех рублей в сентябре? Прогноз курсов валют
  3. Для владельцев частных домов появится сразу несколько ограничений. Составили подборку изменений, которые вы могли пропустить
  4. Зимние каникулы в этом году продлили на три дня. Беларус спросил в Минобразования, с чем это связано
  5. Секретный проект ЦРУ в Беларуси. Часть 2: вербовка, тренировки под конспирацией, заброска первого диверсанта и чай со снотворным
  6. Украинский мониторинговый канал сообщил, что на территории Беларуси упала российская ракета
  7. На воскресенье — оранжевый уровень опасности. В некоторых районах обещают штормовой ветер на 9 баллов по шкале Бофорта
  8. В Беларуси готовят закон об обязательной регистрации ДНК
  9. Как так вышло, что девять пациентов умерли в Бресте и Минске после введения индийского препарата? Мнение врача
  10. Тихановская, Статкевич и Лукашенко поздравили Украину с Днем независимости
  11. Беларусы столкнулись с очередными финансовыми ограничениями
  12. Чалавек, які даў надзею. Якім запомнілі Аляксандра Мілінкевіча вядомыя беларусы
  13. В его честь в Минске названа площадь, только его торжественно перезахоронили в столице, но знают об этом классике мало. Рассказываем


/

Минчанка через суд добилась расторжения договора на покупку некачественной керамической плитки и взыскала с продавца более 11,8 тысячи рублей, сообщили в Минском городском суде.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В октябре 2024 года женщина купила у частного предприятия керамическую плитку стоимостью 3433,59 рубля. После доставки выяснилось, что одна упаковка была разбита, а в другой обнаружились плитки без глазури, с черными точками и трещинами.

Позже при укладке выявились и другие дефекты: во время резки плитка раскалывалась не по линии отреза, а по рисунку, а после укладки и затирки на глазури появились трещины.

Покупательница потребовала заменить товар, а затем направила продавцу претензию с требованием расторгнуть договор, вернуть деньги и возместить убытки. Однако получила отказ.

Женщина дважды обращалась в Институт НИИСМ для проведения исследований, потратив на обе экспертизы 1354,18 рубля. Позже производственные дефекты плитки подтвердило заключение эксперта Государственного комитета судебных экспертиз.

Суд Ленинского района Минска расторг договор купли-продажи и взыскал с продавца стоимость плитки, расходы на исследования, убытки, связанные с покупкой строительных материалов, укладкой, демонтажем плитки и вывозом строительного мусора, а также компенсацию морального вреда. Общая сумма взыскания составила 11 806,07 рубля, из которых 300 рублей — компенсация морального вреда.

После получения денег женщина обязана вернуть продавцу некачественную плитку.

Представитель ответчика обжаловал решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.