Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Россия ограничила вывоз наличных рублей в Беларусь — о какой сумме идет речь
  2. «Работать не равно зарабатывать». Беларуса заинтересовало, кто в Минске получает 4000 рублей
  3. Беларуска похвасталась в соцсетях заработком почти в 4,8 тысячи рублей за выходные. В комментарии пришла налоговая
  4. «Были уверены, что в Беларуси достойного погребения не будет». Инна Кулей — о смерти Милинкевича и будущем его наследия
  5. Троллейбус один, а платить за проезд нужно дважды? В «Минсктрансе» объяснили необычное правило
  6. В Хайфе убили 31‑летнюю беларуску Янину. У нее остался двухмесячный сын
  7. Вскоре появится изменение, которое затрагивает пенсионеров и семьи с детьми
  8. Какие есть правила, чтобы ситуаций, как с рейсом Flydubai, не случалось? И почему они не сработали? Спросили у пилота «Белавиа»
  9. «Называют это состояние парадоксом». Экспертка рассказала, что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. Вышла замуж за владельца «Экомедсервиса», живет во Франции, родила троих детей. Как сложились судьбы солисток группы «Топлесс»
  11. Лукашенко «в общем-то, не возражает» против освобождения политзаключенных «в определенной степени» — глава МИД Рыженков
  12. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  13. В чате о беларусско-польской границе написали о нетипичных изменениях в работе пункта пропуска «Тересполь». Спросили у пограничников
  14. «После рождения сына жизнь Яны превратилась в ад». Мать погибшей в Израиле беларуски рассказала подробности трагедии


/

Один из главных российских пропагандистов Дмитрий Киселев объяснил, почему пропагандистское госиздание РИА Новости удалило колонку о «еще одной СВО» против Литвы. По его словам, публикация была ошибкой и вышла из-за «явного технического недосмотра».

Удаленная колонка на сайте РИА Новости. Скриншот
Удаленная колонка на сайте РИА Новости. Скриншот

Напомним, статья под заголовком «Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой» появилась на сайте РИА Новости утром 25 сентября, а уже через несколько часов материал удалили.

Его автор — Александр Носович, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), одного из соучредителей клуба «Валдай», на чьих заседаниях регулярно выступает Владимир Путин.

Среди прочего он порассуждал о том, что потенциальный конфликт в странах Балтии «просто в силу географии» может закончиться быстрее, чем в Украине:

«Речь о том, какие возможно использовать средства. И раз уж наши противники первыми переводят разговор в плоскость ядерной угрозы, то Россия может позволить себе даже отказ от ввода сухопутного контингента. Только ракеты с соответствующим зарядом».

Киселев назвал публикацию ошибкой редакции и заявил, что она вышла «по нашему явному техническому недосмотру»:

«Глупость в том, что ни Путин, ни Лавров, ни министр обороны и вообще никто из власти „еще одну СВО“ не анонсировали — и реально в любых кулуарах и закрытых кабинетах об этом даже речи нет. И не нашему юному автору с легкостью необыкновенной размахивать „еще одной СВО“, для которой и оснований-то объективных никаких нет», — прокомментировал он.

По словам Киселева, подобные тексты «явно противоречат» редакционной политике издания и «вредят» задаче, которую он охарактеризовал как поддержание «общественного баланса».

«Понятно, что еще и недружественные медиаресурсы подхватили наш откровенно глупейший заголовок и безосновательно стали придавать ему смысл некоего откровения и тайного знания», — пожаловался пропагандист.