Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  2. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  3. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  4. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  5. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение
  6. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности
  7. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  8. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  9. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  10. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  11. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы


Издание «Медуза» обратило внимание, что в январе Суд Европейского союза постановил: женщинам, пострадавшим от гендерного насилия (например, от физического или психологического), может быть предоставлен статус беженки в ЕС. Это что-то новое? И могут ли воспользоваться такой возможностью белоруски? «Зеркало» выяснило.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION

Почему пострадавшим от насилия дают возможность получить убежище за рубежом?

Это объяснила «Медузе» Дарьяна Грязнова — российская юристка, советница по юридическим вопросам в Евразии в международной правозащитной организации Equality Now, магистр права по правам человека.

— Решение было вынесено по делу гражданĸи Турции ĸурдсĸого происхождения. Она была разведена и утверждала, что семья заставила ее выйти замуж, а муж избивал и угрожал ей. Опасаясь за свою жизнь в случае возвращения в Турцию, она подала заявление о предоставлении международной защиты в Болгарии, — рассказывает Грязнова. — Женщина считала, что турецкое государство не в состоянии защитить ее и что возвращение в Турцию подвергнет ее риску «убийства чести» или принудительного брака и, следовательно, нарушит статьи 2 и 3 Конвенции о защите прав человека (это статьи о праве на жизнь и запрещении пыток соответственно). Собственно болгарский суд, который рассматривал это прошение, и передал дело в Суд ЕС.

Этот орган толкует законы объединения, чтобы обеспечить их одинаковое применение во всех его странах и разрешать правовые споры. А в недавнем решении Суд ЕС как раз коснулся директивы, которая говорит о том, кто может получить статус беженца или международную защиту. К этой группе относятся те, кто в своей стране подвергается гонениям в том числе из-за принадлежности ĸ определенной социальной группе.

— По мнению Суда ЕС, в случаях, когда речь идет о гендерном насилии, женщины сами по себе могут рассматриваться как социальная группа. Следовательно, они могут претендовать на статус беженца в ЕС, если дома из-за своего гендера они подвергаются: физическому или психологическому насилию, включая домашнее и сексуализированное насилие, насильственным бракам, принудительным стерилизациям, «убийствам чести» и так далее, — перечислила Грязнова.

Впрочем, добавила юристка, раньше подаваться на беженство из-за насилия тоже можно было — этому посвящена отдельная глава Стамбульской конвенции. В 2017 году, например, такой возможностью воспользовалась гражданка Афганистана, которой предоставили убежище в Дании.

Если раньше так можно было, что изменилось?

Дело в том, что Стамбульскую конвенцию Евросоюз ратифицировал только на своей территории. А директива, на которую сослался Суд ЕС, считает, что объединение должно защищать женщин, столкнувшихся с гендерным насилием, даже если у них нет паспортов ЕС.

— Суд прямо пишет, что положения Директивы должны толковаться в соответствии со Стамбульской конвенцией, даже несмотря на то, что некоторые государства-члены, включая Болгарию, не ратифицировали эту конвенцию, — поясняет Грязнова.

По ее мнению, такое постановление Суда ЕС «уĸрепит правовые позиции женщин, пострадавших от разных форм гендерного насилия, и повысит их шансы на получение защиты в Европе».

Получается, белорусок это тоже касается?

В теории — да.

Представительница Объединенного переходного кабинета по социальным вопросам и бывшая руководительница убежища для женщин «Радислава» Ольга Горбунова подтвердила «Зеркалу», что белоруски тоже всегда могли пользоваться этой возможностью.

— Политические репрессии — не единственный критерий, по которому можно получать статус беженца или международную защиту. Ссылаясь на новое решение Суда ЕС, белоруски могут подавать документы в миграционные органы стран объединения и приводить аргумент, что Республика Беларусь как государство не может в полной мере защитить их и их детей на своей территории, — говорит Горбунова. — Например, можно упоминать, что в нашей стране отсутствует специализированное законодательство, регулирующее домашнее насилие, а меры, которые предпринимаются по борьбе с ним, недостаточны и неэффективны.

По мнению Горбуновой, успех будет зависеть от того, насколько хорошо женщина подготовит документы. А усилить их убедительность можно, если приложить свои заявления в органы внутренних дел и отказы в их рассмотрении.

— Судебные решения, постановления, приговоры… Все, что можно предоставить как доказательство, что женщина пыталась защитить себя в правовом поле на территории Беларуси, но у нее не получилось, — говорит Горбунова. И добавляет: — Неважно, что наша страна не является членом Совета Европы или не присоединилась к Стамбульской конвенции.

Пока Горбуновой неизвестны случаи, чтобы хотя бы одна белоруска действительно пробовала воспользоваться этой возможностью. Но собеседница считает: это из-за того, что за свои права легче бороться в своей стране, а не за границей, где нет ни контактов адвокатов, ни знания языка, ни средств.

— Поэтому, если есть необходимость податься на международную защиту в ситуации гендерного насилия, то лучше обратиться за помощью к правозащитникам. Они помогут максимально полно описать ситуацию и аргументировать свою точку зрения, — рекомендует Горбунова.

Также представительница Кабинета обратила внимание, что если белоруски подвергаются домашнему насилию в эмиграции, то им стоит обращаться в полицию по месту жительства или в общественные объединения, которые занимаются проблемами домашнего насилия (например, службу «Одно окно»).