Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Надо успеть, пока окно не закроется». Основатель EPAM рассказал трогательную историю своей семьи — минское гетто и эмиграция в 90-е
  2. «Белтелеком» ввел новшества для клиентов
  3. Банки анонсировали новшества на май
  4. Для водителей в 2026 году ввели несколько изменений. Подборка новшеств, которые вы могли пропустить
  5. Женщину, тело которой нашли в Витебской области, могли убить
  6. Есть погибшие и раненые, были заложники. В Киеве мужчина открыл стрельбу на улице и пошел в супермаркет
  7. Лукашенко рассказал, в чем он преуспел, и заявил, что новый президент появится «задолго до того, как я уйду в мир иной»
  8. Экс-министр иностранных дел Украины оценил вероятность вступления Минска в войну на стороне России. Вот к каким выводам он пришел


Прокуратура решила вмешаться в распоряжение деньгами многодетной матери из Дятлово. По мнению ведомства, она использовала семейный капитал не по назначению, сообщили в прокуратуре Гродненской области.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В 2020 году многодетной матери из Дятлово предоставили право досрочно распорядиться средствами семейного капитала в размере 10 тысяч долларов. Деньги должны были пойти на покупку квартиры.

«При этом получение женщиной такой возможности было рассчитано на фактическое „обналичивание“ денежных средств, а не использование их по целевому назначению», — отметили в прокуратуре.

По договору покупательница квартиры должна была перечислить на счет продавца 50 тысяч рублей, 24,6 тысячи из которых составлял семейный капитал с процентами. В итоге были переведены 10 414 долларов капитала, но после обстоятельства покупки квартиры изменились.

«Далее в октябре 2020 года в нотариальной конторе Дятловского района покупатель и продавец подписали договор купли-продажи указанной квартиры за 50 тысяч рублей, по условиям которого расчет между сторонами произведен до его заключения», — рассказали в прокуратуре.

То есть был заключен другой договор, который не касался семейного капитала. В итоге господдержка был «обналичена», и напрямую средства на квартиру не пошли.

Поэтому районная прокуратура предъявила женщине иск для взыскания 10 414 долларов в интересах государства — как использованных не по целевому назначению.

Решением суда исковое заявление прокурора удовлетворено в полном объеме.