Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Кто куда-то убегал — побежите обратно». Что говорят беларусские таксисты о «Яндексе» после ударов ВСУ
  2. «С нас хватит». Зеленский заявил, что Украина снова будет бить по российским НПЗ
  3. Лукашенко дал свой прогноз по срокам завершения войны
  4. «Не прощу им 2020 год, не прощу им людей, убитых, покалеченных». Большое интервью с Еленой Лазарчик, которую пять лет пытали ШИЗО и ПКТ
  5. «Лесту» продали молодой российской фирме
  6. Лукашенко пообещал разобраться с искусственным интеллектом
  7. В России задержали беларуса — создателя карты «Халва» Андрея Басуева
  8. В Минтруда объяснили, почему решили пересмотреть детские пособия. Дело в возрасте матерей
  9. Лукашенко уволил генерал-майора милиции и назначил новых замминистра обороны и первого заместителя начальника Генштаба
  10. Поезда между Минском и Брестом временно будут следовать другим маршрутом. Некоторые составы отменят
  11. Десять тысяч рублей и квартира в придачу. Кому наниматели предлагают бонусом к зарплате жилье и сколько готовы платить?
  12. Маму маленькой Ксюши, которая недавно получила укол от СМА, лишили родительских прав
  13. В Беларуси перестал работать еще один сервис «Яндекса»


/

Претензии клиента в духе «мне не нравятся фотографии» или «я плохо получилась» сами по себе не являются признаком некачественной услуги. Закон о защите прав потребителей и Гражданский кодекс Беларуси четко определяют: услуга считается некачественной, если она оказана с отступлением от условий договора или от обычно предъявляемых требований к подобным работам. Об этом агентству «Минск-Новости» рассказала адвокатка Марина Назарчук.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions

Недавно в России произошел случай, вызвавший бурное обсуждение в сети: клиентка через суд взыскала с фотографа сумму, почти в семь раз превышающую стоимость самой съемки, лишь потому, что посчитала себя на кадрах «толстой». Могут ли пострадать от подобных претензий специалисты в нашей стране, объяснила адвокатка Марина Назарчук.

— Если в договоре или техническом задании были четко прописаны конкретные требования к интерьеру, атрибутике или стилю и фотограф их нарушил, это отступление от условий. Если же договора нет, оцениваются общепринятые критерии — четкость снимка, отсутствие фатального смаза, правильная фокусировка и сохранность файлов. А вот субъективное восприятие собственной красоты к юридическим недостаткам не относится, — объясняет адвокатка.

Заказчик имеет право требовать полный или частичный возврат денег только в трех случаях: если в работе обнаружены реальные технические недостатки, если клиент официально отказался от услуги до ее завершения с возмещением фактически понесенных фотографом расходов, либо если стороны расторгли договор по взаимному согласию.

Многие фотографы работают как самозанятые с уплатой налога на профессиональный доход. Закон разрешает им не заключать письменный договор. Однако в случае спора официальным доказательством в суде станет переписка в мессенджерах, скриншоты, а также чеки из приложения «Профдоход» или банковские квитанции.

Юристка также развеяла популярный миф о том, что клиент обязан доплачивать фотографу за конфиденциальность съемки. По Закону Республики Беларусь «О защите персональных данных» изображение человека относится к его персональным данным, поэтому приватность фотосессии гарантирована заказчику изначально и бесплатно.

— Фотограф не имеет права публиковать снимки клиента в соцсетях или портфолио без его согласия, — подчеркивает юристка. — Короткой отписки в мессенджере вроде «я не против» в случае спора будет недостаточно. Согласие должно быть четким, понятным и зафиксированным на бумаге, где прямо указано, где и как именно будут использоваться кадры. Любые требования доплатить за то, чтобы снимки не попали в интернет, абсолютно незаконны. Более того, человек вправе в любой момент отозвать свое согласие, и мастер обязан удалить фото в течение пятнадцати дней. Если же в кадре был ребенок, требуется официальное письменное разрешение одного из родителей.

А что, если клиент со скандалом получил деньги обратно за якобы «ужасную» съемку, а затем выложил эти кадры у себя на странице? В таком случае сам факт публикации снимков служит в суде отличным доказательством того, что результат работы на самом деле вполне устроил заказчика.