Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  2. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  3. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  4. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  5. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  6. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  7. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  8. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  9. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  10. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему


/

В Беларуси впервые зафиксировали случай мошенничества с научным журналом: у издания Беларусского государственного университета (БГУ) появился сайт-клон, почти полностью копирующий оригинал. Об этом БЕЛТА сообщил директор Фундаментальной библиотеки БГУ Владимир Кулаженко.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Речь идет об издании «Журнал Беларусского государственного университета. История», для которого мошенники создали клон.

«Это первый в Беларуси зафиксированный случай такого рода мошенничества. Речь идет о создании фейковых изданий — копий уже существующих и признанных в мире журналов, а также о выдаче ложных статей за авторитетные научные публикации. Жертвами обмана регулярно становятся ученые со всего мира. Распространение подобных клонов создает угрозу для глобального академического сообщества, наносит имиджевый ущерб университету и его издательской деятельности, подрывает доверие даже к официальным, качественным научным изданиям», — рассказал Владимир Кулаженко.

Он отметил, что на протяжении последних нескольких месяцев в интернете действует сайт, практически в точности копирующий информацию из настоящего журнала БГУ. Подделка содержит подлинные архивы статей, начиная с 2017-го и заканчивая серединой 2025 года.

При этом следующие опубликованные выпуски скомпрометированы — в них включены статьи либо несуществующих авторов, написанные с помощью искусственного интеллекта для манипуляций с показателями цитирования, либо реальных ученых, по ошибке заплативших за публикацию в журнале-клоне.

«Примечательно, что фейк был создан в августе 2025 года — всего через пару месяцев после присвоения „Журналу БГУ. История“ наивысшей оценки Q1 в рейтинге журналов базы данных Scopus. Это приравнивается к вхождению в категорию 25% наиболее цитируемой научной литературы в мире, существенно влияет на публикационную активность вуза и цитируемость ученых. Мы предполагаем, что именно престижный статус беларусского журнала стал главной причиной внимания мошенников», — добавил Владимир Кулаженко.

Со слов эксперта, разместить статью в реальном издании из базы Scopus непросто даже опытному ученому. Именно поэтому возникает спрос на создание клонов.

«Мошенники извлекают коммерческую выгоду от реализации такой схемы, а недобросовестные авторы имеют возможность за деньги увеличить цитируемость и в теории даже получить индексацию своей статьи в Scopus и других авторитетных базах данных», — пояснил он.

По словам сотрудника БГУ, опасность в том, что поддельный журнал внешне почти не отличается от настоящего, поэтому столкнуться с ним может любой исследователь. Чтобы не попасться на обман, ученым советуют проверять адрес сайта через официальный портал университета и внимательно изучать само издание.

Насторожить должны слишком широкий круг тем, грамматические ошибки, сомнительная информация о редакции, низкое качество статей и слишком частый выход новых выпусков. Все это может говорить о том, что материалы публикуются без нормального научного рецензирования.

Сейчас БГУ принимает меры по ликвидации клона — подготовлены обращения в ряд научных организаций и структур, ответственных за ведение специализированных списков и реестров фейковых журналов.