Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  2. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  5. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  8. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  9. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  10. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  11. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  12. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  13. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  14. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  15. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  16. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  17. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  18. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  19. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  20. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  21. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  22. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  23. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  24. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  25. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами


/

В Жлобине жених прошел психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы подтвердить законность будущего брачного договора. На необычной процедуре настояла его избранница, рассказывает «Гомельская правда».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: SHVETS production, Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: SHVETS production, Pexels.com

У пары за плечами уже есть опыт серьезных отношений и дети от предыдущих браков. Планируя новую совместную жизнь, влюбленные решили заключить брачный договор. Документ должен четко определить имущественные права, обязанности по содержанию супругов и интересы детей.

Однако была одна деталь: у мужчины имеется заболевание центральной нервной системы. Чтобы в будущем никто не смог оспорить его волеизъявление и признать договор недействительным, невеста предложила пройти официальную проверку в Госкомитете судебных экспертиз.

Специалисты Жлобинского межрайонного отдела ГКСЭ провели комплексное исследование. Вердикт экспертов: особенности здоровья мужчины никак не повлияли на его способность принимать осознанные решения. Получив официальное заключение, жених отправился к нотариусу для оформления сделки.

— Такая экспертиза проводится на договорной основе и позволяет гражданину удостоверить свое актуальное психическое состояние прямо в день совершения важного шага, — поясняет начальница сектора судебно-психиатрических экспертиз Жлобинского отдела ГКСЭ Юлия Карпова.

По ее словам, это становится весомым аргументом в суде, если кто-то попытается заявить, что человек не понимал значения своих действий.