Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Для водителей в 2026 году ввели несколько изменений. Подборка новшеств, которые вы могли пропустить
  2. «Надо успеть, пока окно не закроется». Основатель EPAM рассказал трогательную историю своей семьи — минское гетто и эмиграция в 90-е
  3. Есть погибшие и раненые, были заложники. В Киеве мужчина открыл стрельбу на улице и пошел в супермаркет
  4. Лукашенко рассказал, в чем он преуспел, и заявил, что новый президент появится «задолго до того, как я уйду в мир иной»
  5. Банки анонсировали новшества на май
  6. «Белтелеком» ввел новшества для клиентов
  7. Женщину, тело которой нашли в Витебской области, могли убить
  8. Экс-министр иностранных дел Украины оценил вероятность вступления Минска в войну на стороне России. Вот к каким выводам он пришел
Чытаць па-беларуску


/

В Гродно застройщик подал в суд на собственников частного дома, предназначенного под снос: они отказались съезжать, хотя им выделили взамен две квартиры, и потребовали третью. В пресс-службе суда рассказали об итогах дела.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Суд Октябрьского района Гродно рассмотрел спор между строительной компанией ООО «СФ» и владельцами частного дома, который подлежит сносу из-за планов по строительству многоэтажки.

Дом стоял на участке, изъятом для государственных нужд. Вместо него собственникам предоставили две квартиры, но они отказались съезжать, требуя третью — из-за недостающей жилплощади.

Строительная компания подала иск против горожан, но стороны все же смогли договориться. По утвержденному судом мировому соглашению, собственники обязались отказаться от прав на дом и землю, а также передать документы застройщику. Взамен они получат дополнительную денежную компенсацию — 39 500 долларов в эквиваленте. После получения выплаты жильцы обязались освободить дом и сняться с регистрации.

Суд признал соглашение законным и добровольным. Подобные мировые соглашения считаются предпочтительной формой разрешения имущественных споров — они позволяют избежать длительной тяжбы и удовлетворяют интересы обеих сторон.