Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. МВД хочет взять под контроль домофоны
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  7. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  8. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  9. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  10. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют


/

В немецком Лейпциге 41-летнего сотрудника службы безопасности Давида Хинца обвинили в мошенничестве. У мужчины не было денег на адвоката, поэтому он решил защищать себя с помощью ChatGPT. В итоге дело прекратили, пишет BILD.

Давид Хинц. Фото: t.me/BILD_Russian
Давид Хинц. Фото: t.me/BILD_Russian

41-летний сотрудник службы безопасности Давид Хинц столкнулся с обвинениями в мошенничестве. В 2023 году он вышел на новую работу на неделю раньше запланированного срока. Хотя Хинц уведомил об этом службу занятости по телефону, ему по ошибке выплатили пособие по безработице в избыточном размере — на общую сумму 242,34 евро. Это и стало поводом для обвинения.

Права на бесплатного государственного адвоката обвиняемому не предоставили, а нанять частного защитника было слишком дорого, поэтому Хинц решил защищать себя сам — с помощью ИИ.

ChatGPT разъяснил ему юридические тонкости процесса, помог составить возражение и в течение недели работал вместе с ним над 18-страничным ходатайством о предвзятости судьи, которое в итоге было удовлетворено. Дело передали другому судье, и производство по нему впоследствии прекратили. Как именно ChatGPT повлиял на исход дела — вопрос открытый.

Однако исследование, проведенное в Стэнфорде, показывает, что в сфере права ИИ уже приносит пользу: выяснилось, что юристы, использующие ИИ-помощников, работали на 6% точнее и примерно на 26% быстрее. ИИ занимался поиском доказательств и указывал на возможные ошибки, однако окончательные решения оставались за людьми.