Когда налоговая приходит к беларусам с вопросами, нередко это заканчивается тем, что людям приходится доплачивать в казну. Однако бывают и обратные ситуации. Беларус, которому насчитали к уплате более 16 тысяч рублей, оказался в ситуации, когда суд встал на его сторону. И связано это с тем, что налоговая совершила одну ошибку. Подробности этой истории содержатся в банке судебных решений.
Налоговики провели камеральную проверку в отношении беларуса (ее проводят удаленно — по тем данным, которые есть у них). Как выяснилось, его траты превысили доходы на 81,4 тыс. рублей.
После этого по адресу регистрации Виталия (имя изменено) направили требование, чтобы он объяснил это расхождение. Но сам мужчина там не жил, а находился в Польше. Зато по этому адресу пребывала его бывшая супруга, которая и получила письмо от налоговой. Но, как выяснилось позже, она просто складывала корреспонденцию и даже не проверяла ее.
Не дождавшись ответа от Виталия, инспекторы выставили ему к уплате налог в 16 тыс. рублей. Но и уведомление о его уплате тоже вручили бывшей жене.
Через некоторое время мужчина связался с налоговиками и объяснил, что работает в Польше, — оттуда и были доходы, по которым могли возникнуть вопросы. Но так как сроки подачи объяснений к тому моменту прошли, ему все равно сказали заплатить налог.
Такой расклад Виталия не устроил, и он пошел в суд. А вместе с ним — в качестве свидетельницы — и бывшая супруга. Там она объяснила, что мужчина с ней действительно не живет, а приходит только повидаться с сыном. И когда она вспоминает, при случае отдает ему письма.
Дело в том, что по правилам супруга или другой совершеннолетний член семьи, который проживает вместе с адресатом, может забрать заказные письма, в том числе от налоговой. Но бывшая жена к таким лицам не относится. Из-за этого получилось, что все требования от налоговой были вручены с нарушениями. К тому же, как обозначили в суде, инспекторы должны были предупредить о таких письмах самого Виталия через личный кабинет, СМС или, например, электронную почту. Но этого, судя по всему, не сделали. В итоге ему не удалось вовремя представить доказательства по доходам.
Кроме того, в суде приняли к сведению доказательства того, что мужчина в тот период был за границей, поэтому не мог получить уведомления. В итоге суд отменил решение налоговой.
