Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Хайфе убили 31‑летнюю беларуску Янину. У нее остался двухмесячный сын
  2. Какие есть правила, чтобы ситуаций, как с рейсом Flydubai, не случалось? И почему они не сработали? Спросили у пилота «Белавиа»
  3. «Работать не равно зарабатывать». Беларуса заинтересовало, кто в Минске получает 4000 рублей
  4. Троллейбус один, а платить за проезд нужно дважды? В «Минсктрансе» объяснили необычное правило
  5. «После рождения сына жизнь Яны превратилась в ад». Мать погибшей в Израиле беларуски рассказала подробности трагедии
  6. Вышла замуж за владельца «Экомедсервиса», живет во Франции, родила троих детей. Как сложились судьбы солисток группы «Топлесс»
  7. В чате о беларусско-польской границе написали о нетипичных изменениях в работе пункта пропуска «Тересполь». Спросили у пограничников
  8. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  9. «Называют это состояние парадоксом». Экспертка рассказала, что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. Вскоре появится изменение, которое затрагивает пенсионеров и семьи с детьми
  11. «Были уверены, что в Беларуси достойного погребения не будет». Инна Кулей — о смерти Милинкевича и будущем его наследия
  12. Беларуска похвасталась в соцсетях заработком почти в 4,8 тысячи рублей за выходные. В комментарии пришла налоговая
  13. Россия ограничила вывоз наличных рублей в Беларусь — о какой сумме идет речь
  14. Лукашенко «в общем-то, не возражает» против освобождения политзаключенных «в определенной степени» — глава МИД Рыженков
Чытаць па-беларуску


/

Когда президент Украины Владимир Зеленский поставил ультиматум, потребовав отключить ретрансляторы, наша страна несколько дней находилась в самой опасной точке с февраля 2022-го. Вечером 24 июня их выключили, но надолго ли устаканилась ситуация, пока не ясно. Если новое обострение все же случится — как воспримет это беларусское общество? Ждать ли сплочения вокруг власти или возмущения нарушением устоявшегося контракта «безопасность в обмен на аполитичность»? Эти вопросы в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать» обсудили политический аналитик Артем Шрайбман и ведущий Глеб Семенов.

Артем Шрайбман и Глеб Семенов, 24 июня 2026 года. Фото: «Зеркало»
Артем Шрайбман и Глеб Семенов, 24 июня 2026 года. Фото: «Зеркало»

«В такой ситуации можно ожидать усиления репрессий»

— Если этот договор — «мирное небо и безопасность в обмен на аполитичность» — будет нарушен, как отреагирует общество, население?

— Очень сложный вопрос, потому что многое зависит от обстоятельств этого нарушения.

Выглядит ли это как неспровоцированная атака или же как право на самозащиту, когда Украина защищалась и била сугубо по военным объектам, а в ответ Россия решила размещать свои ударные системы в беларусских городах и ответ прилетел туда? Картинка того, как мы в эту ситуацию попали, может повлиять на восприятие этого беларусами.

В целом такой эффект описан в миллионе научных работ: сплочение вокруг флага, которое наступает практически всегда в начале войны, особенно которая была не «войной выбора». Причем такое есть даже в «войнах выбора», например, когда после вмешательства США началась война во Вьетнаме, которая стала одной из самых непопулярных войн в истории страны. То же самое с Ираком. Война там сейчас считается одним из самых больших и катастрофических провалов политики США на Ближнем Востоке. Но в начале и той и той войны милитаристские настроения и сплочение вокруг флага были.

В беларусском случае, особенно если это будет результатом ударов по Беларуси, думаю, что мы увидим временный эффект сплочения вокруг флага. Это не обязательно будут митинги в поддержку Лукашенко и Путина, но это и не будет всплеск симпатии к Украине, к беларусским демократическим силам, которые поддерживают Украину.

Как долго этот всплеск продлится — зависит целиком от обстоятельств этой войны. То, что сплочение вокруг флага в результате прилива патриотизма будет, — этому практически нет исключений в мировой истории. Поэтому, думаю, это в моменте сыграет на укрепление позиции власти. Хотя такую поддержку можно очень быстро расплескать в результате собственной неспособности защитить беларусов. Что будет, скорее всего, тоже довольно быстро очевидно. А также каких-то других своих собственных ляпов, ошибок: военных, управления гражданской безопасностью.

Почти наверняка можно ожидать в такой ситуации усиления репрессий, потому что военное время (а оно будет полноценно военным, а не «где-то рядом с нами война») даст карт-бланш силовикам. У них и так он есть, но это даст им ощущение того, что оппозиционеры — это не просто скрытые враги, а те, кто представляют собой реальную пятую колонну в военном смысле этого слова. Мы можем вернуться в ситуацию массовых видимых жестоких репрессий с массовыми пытками.

У нас никогда не прекращались репрессии, но в такой момент они могут стать намного более легитимизированными внутри системы. Я думаю, что в этом смысле освобождение политзаключенных может даже прекратиться на какое-то время.

Даже если бы какие-то очаги недовольства возникли, в таком сценарии мы их не сразу увидим. Непонятно, как мы их засечем на политически выжженной территории — власть и до сих пор уничтожала все ростки недовольства, но тогда у нее просто будет карт-бланш на абсолютно брутальные меры.

Фото из архива zerkalo.io
Силовики на улице Минска, 2020 год. Фото: TUT.BY

«Политизация может выразиться в оттоке людей»

Насчет договора между аполитичностью и миром — какой выбор будет у беларусов в этой ситуации? Я не люблю разговоры о контрактах в приложении к таким ситуациям. Когда мы говорим о диктатурах, о социальных контрактах говорить очень сложно, потому что беларусское общество не может сказать: «А, ну раз вы расторгаете контракт со своей стороны и больше у нас мирного неба над головой нет, мы теперь политизируемся и выходим на улицу». Нет такой возможности во время войны, тем более в условиях диктатуры.

Политизация может выразиться в оттоке людей, если границы останутся открытыми, и это в том числе будет проявлением возмущения, страха. Политизируется диаспора, понятное дело. Но ожидать, что в Беларуси из-за этого возникнет какое-то протестное или партизанское движение, очень сложно.

Мы видим по Ирану: абсолютно потрепанный несколькими волнами революционных выступлений режим был под прямыми бомбардировками несколько недель. И что, мы увидели какие-то всплески протестов? Нет, все было задавлено. Репрессивный аппарат работал как часы. А некоторые говорят, что, наоборот, произошло сплочение репрессивного аппарата, потому что встал экзистенциальный вопрос о выживании режима. В беларусском случае, думаю, силовики, понимая, насколько высоки ставки в такой ситуации, будут стоять стеной за своего гаранта.

Уже на следующем уровне, на следующем шаге этой ситуации в перспективе каких-то месяцев или лет — да, война может дестабилизировать режим. Особенно если он захочет участвовать своей армией или его принудят (такие дестабилизационные процессы мы видим сегодня в России). Особенно если Украина в сценарии полномасштабной войны с Беларусью будет успешно наносить точечные удары по представителям беларусской верхушки по иранскому образцу. Это, конечно, может породить абсолютно разные волны в беларусском режиме. Но удары по приграничным военным объектам скорее укрепят в нем дисциплину.