Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  2. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  3. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  4. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  5. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  6. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  7. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  8. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  9. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  10. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  11. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  12. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  13. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  14. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  15. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  16. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  17. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  18. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  19. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  20. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  21. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  22. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  23. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  24. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  25. На субботу объявили оранжевый уровень опасности


/

Три четверти участников теста Тьюринга с чат-ботом ChatGPT-4.5 приняли искусственный интеллект за человека, сообщает Analytics India Magazine со ссылкой на исследование ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Внимание на публикацию обратил «Холод».

Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters
Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters

Авторы исследования предлагали испытуемым разные модели ИИ с минимальной либо расширенной инструкцией по поведению во время эксперимента. Минимальная инструкция лишь сообщала нейросети, что она будет участвовать в тесте Тьюринга, и передавала техническую информацию. Расширенная инструкция Persona содержала описание личности, за которую чат-бот должен себя выдавать, список актуальных новостей и подсказки о том, как ведут переписку обычные люди.

Участники эксперимента приняли ChatGPT-4.5 с инструкцией Persona за человека в 73 процентах случаев, а без дополнительных указаний чат-бот «побеждал» в два раза реже. Модель от компании Meta Llama 3.1‑405B с такой же инструкцией успешно выдала себя за человека в 56 процентах диалогов, а без нее — в 38 процентах.

В прошлом году исследователи из этого университета провели тест Тьюринга с ChatGPT-4, сравнив его с версией 3.5. Более новая модель тогда сумела обмануть испытуемых в 67 процентах диалогов, а версия 3.5 — лишь в половине случаев.

Британский математик Алан Тьюринг 75 лет назад предложил тест для определения, можно ли считать искусственный интеллект разумным. В исходной версии теста испытуемый должен одновременно общаться с компьютером и человеком, а после этого ответить, кто из собеседников — настоящий человек.