Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  2. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  3. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  4. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  5. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  6. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  7. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  8. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  9. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  10. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  11. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  12. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  13. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  14. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  15. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  16. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  17. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  18. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  19. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  20. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  21. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  22. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  23. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  24. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  25. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами


/

Большинство пар рано или поздно сталкиваются с проблемами, которые никак не удается решить. Психологи из Германии и США решили проверить, может ли помочь в этом простое мысленное упражнение — без психотерапии и долгих разговоров. Оказалось, может. Исследование команды ученых из Университета Гамбурга, Цеппелинского университета и Нью-Йоркского университета было опубликовано в Journal of Social and Personal Relationships в феврале 2026 года.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Авторы сравнивали два способа думать о проблеме перед тем, как ее обсуждать с партнером.

Первый — позитивное мышление, или «потакание» своим желаниям. Человек представляет желаемый результат от решения проблемы: как будет хорошо, какие приятные изменения это принесет. Именно так большинство людей интуитивно и делают перед обсуждением проблемы — мысленно рисуют себе хороший исход и просто надеются на лучшее.

Второй — ментальное сопоставление. Человек тоже начинает с представления желаемого результата, но дальше следует ключевой шаг. Надо задать себе вопрос: а что во мне самом мешает этого достичь? Не внешние обстоятельства, не партнер, а именно внутреннее препятствие: страх, злость, привычка избегать неприятных разговоров, убеждение, что все равно ничего не изменится. Это препятствие нужно не просто назвать, но и представить себе его, прочувствовать, как оно ощущается, когда возникает.

Как проходило исследование

Участниками были 105 разнополых пар из Германии, средний возраст — около 27 лет, средняя продолжительность отношений — 3,5 года. Большинство были в целом довольны своими отношениями.

Каждая пара сначала составляла список проблем в отношениях, а потом вместе выбирала одну — ту, которую хотела бы решить. После этого партнеры расходились по разным комнатам и каждый выполнял упражнение самостоятельно. Одни пары применяли позитивное мышление, другие ментальное сопоставление, что кому — было определено случайным образом.

Затем партнеры воссоединялись и десять минут обсуждали проблему. Разговор записывался на видео, и специально обученные ассистенты потом анализировали поведение каждого участника: насколько открыто тот говорил о своих чувствах и сколько конкретных решений предлагал.

Через две недели после эксперимента пары заполняли повторную анкету, где оценивалось, насколько они продвинулись в решении проблемы.

Каковы результаты

Пары, которые использовали ментальное сопоставление, через две недели демонстрировали гораздо больший прогресс в решении проблемы — но только если она была по-настоящему значимой для обоих. Если речь шла о мелких проблемах, большой разницы не было.

Интересными оказались и наблюдения за самим разговором. Мужчины, которые применяли ментальное сопоставление, во время последующего обсуждения гораздо более открыто рассказывали о своих чувствах и объясняли, почему ведут себя именно так. Обычно мужчинам свойственно открываться в разговоре меньше, чем женщинам — это устойчивая закономерность, которую подтверждают многие исследования. И те, кто применял позитивное мышление, вели себя именно так. А вот мужчины в группе ментального сопоставления открывались наравне с женщинами.

Женщины в той же группе вели себя иначе: они предлагали меньше вариантов решения, чем участницы из группы позитивного мышления. Авторы считают, что это не минус, а признак большей избирательности: вместо того чтобы торопливо перебирать варианты, предлагать что-то временное или малоэффективное, они предлагали то, что действительно связано с сутью проблемы и способно исправить ситуацию в корне. Анализ видео это подтверждает: в группе ментального контраста решения чаще звучали сразу после того, как человек что-то важное рассказал о себе. То есть предложения были основаны на искренних и открыто выраженных чувствах.

Авторы приходят к выводу, что для решения проблем в отношениях недостаточно просто представлять себе хороший исход. Важно также честно смотреть на то, что внутри самого человека мешает этому исходу — и это реально помогает парам нащупать выход из сложных ситуаций и решить свои проблемы.

Отметим, ученые оговариваются, что исследование проводилось на молодых, образованных людях, которые в основном были довольны отношениями в своих парах. Будет ли этот подход так же эффективен для людей в существенно иных обстоятельствах, еще предстоит выяснить. Тем же, кто хочет разобраться в теме подробнее, авторы исследования рекомендуют специальный сайт — там на разных языках объясняется, как применять ментальный контраст, и есть практические упражнения.