Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  2. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  3. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  4. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  5. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  6. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  7. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  8. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  9. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  10. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  11. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  12. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  13. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  14. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  15. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  16. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  17. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  18. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  19. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  20. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  21. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  22. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  23. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  24. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  25. На субботу объявили оранжевый уровень опасности


/

Американский психолог Марк Трэверс обращает внимание, что современные пары вынуждены справляться с проблемами, с которыми раньше общество не сталкивалось. Для издания Psychology Today он объяснил, чего стоит бояться как факторов, «подтачивающих» крепость романтических отношений, — их нашлось четыре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / ROMAN ODINTSOV
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / ROMAN ODINTSOV

Сами проблемы сформулировал не Трэвис, а коуч в сфере отношений Альберт Одуволе. В 2025-м он опубликовал в «Американском журнале психологии» свое исследование, для которого опросил более 200 взрослых, состоящих в отношениях, а с 12 парами провел углубленное интервью.

В итоге Одуволе выявил четыре основных препятствия, мешающих современным парам строить крепкие доверительные отношения. Первое из них — постоянное отвлечение на гаджеты, которое мешает качественно проводить время вместе.

— То, что мы буквально приклеены к экранам — одна из главных причин, из-за которой сегодня страдают многие отношения, — объясняет Трэверс. — Все чаще приходится искать какие-то границы в использовании смартфонов и других устройств, поскольку проблемы с ними влияют и на личные границы в паре. Решение очевидно: хотя технологии не обязательно полностью исключать из жизни, их необходимо использовать осознанно и усилием воли избегать в моменты содержательного взаимодействия.

Одуволе же отмечает в своем исследовании, что пары, которые выделяли себе «время без технологий» (как минимум час вечером), сообщали о меньшем количестве проблем с вниманием друг к другу.

Второй момент — это идеологические разногласия. Ценности объединяют людей, но они же легко их разъединяют. Особенно если речь идет о политике, религии, отношению к гендерным ролям — именно эти темы часто связаны с глубинным чувством идентичности, морали и справедливости.

Опросы 2024 года в США показали: 46% одиноких людей хотят избегать свиданий и отношений с теми, у кого противоположные политические взгляды. Из тех, кто поддерживает американскую демократическую партию, 82% отметили: они бы хотели полной «политической совместимости» во взглядах с партнером или партнершей. А каждый десятый молодой человек заявил, что и вовсе тут же ушел бы со встречи, если бы на ней вскрылось несоответствие в политических взглядах.

— Сегодня парам нужно искать компромисс между личными убеждениями и уважением друг к другу. А еще — решить для себя, способны они все-таки жить с разногласиями или же они никогда не смогут с ними примириться, — рассуждает Трэверс.

Третьей проблемой, не знакомой поколениям, жившим еще несколько десятилетий назад, становится суматошный образ жизни.

— Увеличение продолжительности рабочего дня, длительные поездки в командировки и невозможность отказаться от работы ради финансовой безопасности — все это факторы, которые могут нарушить баланс между работой и личной жизнью и привести к пагубным последствиям, — уверен Трэверс.

О такой проблеме открыто говорили люди, поучаствовавшие в исследовании Одуволе. Они сами заявляли, что именно стресс на работе и плотный график негативно сказываются на их отношениях. Что, в свою очередь, влияет на удовлетворенность ими, количество времени, уделяемое семье, а также психологическое благополучие партнера и партнерши. Рекомендация от Одуволе проста: проводить минимум пять часов в неделю друг с другом, не отвлекаясь на другие дела, обязанности и — опять же — гаджеты.

И, наконец, четвертой угрозой стабильным отношениям специалисты называли детские психологические травмы. Безусловно, они существовали всегда, но растущая осведомленность о них тоже может не сыграть на руку.

Например, один из участников исследования Одуволе отметил, что понял, как его семья и их «устаревшие» привычки повлияли на его нежелание свободно выражать эмоции в отношениях. «Проблемы терпели молча, не обсуждали», — сетовал мужчина, который хотел бы изменить ситуацию, обратив на нее внимание.

Правда, Трэверс говорит, что у этого есть и позитивный эффект: растущее понимание, что о ментальном здоровье надо заботиться, и более доступная психотерапия помогают все большему количеству людей обратиться за помощью. И, как следствие, спасти отношения.