Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Тихий парень, жил один». Подробности трагедии на Логойском тракте
  2. В РФ объявили пропавшим без вести сына Валерия Сахащика. Его разыскивает российская танковая дивизия
  3. Самую дорогую виллу у Минского моря продали за 4,45 миллиона долларов. «Зеркало» узнало, кто ее приобрел
  4. В ноябре беларусы получат счета за отопление по новым тарифам — на сколько вырастут суммы в жировках
  5. За блогером Андреем Дуниковски, который в YouTube рассказал о работе в онлайн-казино, приходил ГУБОПиК с ОМОНом
  6. «Что захотим, то и сделаем». История убийства минской журналистки Вероники Черкасовой, которое пытались повесить на ее 14-летнего сына
  7. Надеялась на поражение сына на выборах и призывала его отдать власть. Что известно о матери Александра Лукашенко
  8. «Бюро»: Как семья Лукашенко прибрала к рукам долю в беларусском Wildberries
  9. PandaDoc уволила часть команды
  10. «Настя полгода смотрела в пол». Беларуска два года ходила с дочерью по врачам, чтобы добиться диагноза, — но от нее отмахивались
  11. Лукашенко снял с должности главу Витебщины — из-за болезни
  12. Консервы из кильки и не только. Опубликован список товаров, которые запретили ввозить из Латвии
  13. Не только Мачулищи. Похоже, военные усиливают охрану авиабаз
  14. Лукашенко пожелал беларусам быть готовыми «стать на защиту семьи и страны», Тихановская — проводить как можно больше времени с детьми


/

Суд Партизанского района Минска рассмотрел протест заместителя прокурора района на постановление начальника РУВД, по которому мужчина был привлечен к административной ответственности за распитие алкоголя в общественном месте. Как выяснилось, он не нарушал закон, а его персональные данные использовал другой человек, сообщает пресс-служба прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно постановлению начальника РУВД, минчанин был признан виновным в том, что распивал вино возле парка имени Горького. Ему был назначен штраф в размере 0,1 базовой величины (4 рубля). Однако, как выяснилось в ходе разбирательства, в момент предполагаемого нарушения мужчина находился у себя дома.

Материалы дела показали, что персональные данные мужчины использовал другой человек, который действительно нарушил законодательство.

Учитывая отсутствие доказательств виновности, заместитель прокурора Партизанского района подал протест в суд. Прокурор указал на неправомерность привлечения гражданина к ответственности и попросил отменить постановление.

Суд Партизанского района удовлетворил протест прокурора. Постановление начальника РУВД было отменено, а дело возвращено для нового рассмотрения.