Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Как бы они на меня сегодня ни обиделись». Лукашенко потребовал ужесточать подготовку водителей
  2. Ремонт на «Дружбе» завершен, Украина готова возобновить прокачку нефти, заявил Зеленский. Он ожидает разблокировки кредита ЕС
  3. Американцы выложили в сеть похищенный нацистами советский архив Смоленской области. В нем есть много интересного по беларусской истории
  4. Синоптики предупредили о похолодании — возможен даже мокрый снег
  5. Трех беларусов будут судить за измену государству
  6. Бывшая политзаключенная Наталья Левая, которую освободили из колонии на последних месяцах беременности, родила ребенка
  7. «Бюро»: Дмитрий Басков расширяет бизнес — подробности
  8. На четверг объявили оранжевый уровень опасности
  9. Назван самый привлекательный город для туризма в Беларуси — и это не областной центр или Минск
  10. После жалоб преподавателя руководство БГУИР опубликовало данные по зарплате в учебном заведении


Суд в Несвиже огласил приговор 37-летней местной жительнице, которая обвинялась в использовании заведомо подложного документа, пишет пресс-служба Генпрокуратуры.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Обвиняемая никогда не училась в медицинских учебных заведениях. За плечами у нее — высшее лингвистическое образование. До того, как устроиться в аптеку, женщина занималась репетиторством.

Летом прошлого года обвиняемая купила диплом о получении высшего образования по специальности «Фармация» с присвоением квалификации «Провизор». Затем она предъявила свою «корочку» при трудоустройстве в одну из частных аптек Несвижа.

«Без соответствующей квалификации и специальных познаний в области фармации, обвиняемая работала провизором с августа 2021 года по март 2022 года, при этом отпускала гражданам лекарственные средства и препараты», — сообщили в прокуратуре.

Когда обман вскрылся, в отношении женщины возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 380 УК (Использование заведомо подложного документа). Суд признал ее виновной и назначил 50 базовых штрафа (1,6 тысячи рублей).

Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.