Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  2. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  3. МВД хочет взять под контроль домофоны
  4. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  5. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  6. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  7. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  8. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  9. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  10. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют


Двух бывших работников жилищно-эксплуатационного управления Могилева судили за превышение служебных полномочий, кражу и незаконный сбыт холодного оружия. Подробности процесса рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Один из обвиняемых занимал должность заместителя начальника, второй — старшего мастера. После смерти нанимателя одной из арендных квартир они не попытались найти его родственников и дали указание подчиненному вскрыть входную дверь.

После этого они вошли в помещение. Часть имущества обвиняемые забрали себе, остальное — вывезли на утилизацию.

Сумма причиненного ущерба превысила семь тысяч рублей.

Кроме того, старший мастер продал похищенный из квартиры предмет, который, согласно заключению эксперта, являлся военным холодным оружием.

В судебном заседании один из обвиняемых не согласился с предъявленными обвинениями. Второй признал вину только в краже.

Суд назначил каждому из фигурантов по три года ограничения свободы в исправительном учреждении открытого типа. Им также запретили на пять лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и юридически значимых действий.

В пользу жены умершего с них взыскали десять тысяч рублей компенсации морального вреда и обязали возместить ей причиненный имущественный ущерб.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.