Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  2. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  3. Известный беларусский спортсмен ушел работать в такси, потому что «семью нужно обеспечивать»
  4. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  5. «Я в колонии посидела, а Протасевич играл в компьютер и несколько раз женился». Первое большое интервью с Софьей Сапегой о том, что было после посадки самолета в Минске
  6. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  7. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  8. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  9. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  10. Купить однушку в Минске или открыть депозит? Замглавы Нацбанка посчитал, что выгоднее
  11. Предприятия заманивают работников из Таджикистана зарплатами до 1200 долларов. А сколько там предлагают по открытым вакансиям?
  12. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска


Двух бывших работников жилищно-эксплуатационного управления Могилева судили за превышение служебных полномочий, кражу и незаконный сбыт холодного оружия. Подробности процесса рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Один из обвиняемых занимал должность заместителя начальника, второй — старшего мастера. После смерти нанимателя одной из арендных квартир они не попытались найти его родственников и дали указание подчиненному вскрыть входную дверь.

После этого они вошли в помещение. Часть имущества обвиняемые забрали себе, остальное — вывезли на утилизацию.

Сумма причиненного ущерба превысила семь тысяч рублей.

Кроме того, старший мастер продал похищенный из квартиры предмет, который, согласно заключению эксперта, являлся военным холодным оружием.

В судебном заседании один из обвиняемых не согласился с предъявленными обвинениями. Второй признал вину только в краже.

Суд назначил каждому из фигурантов по три года ограничения свободы в исправительном учреждении открытого типа. Им также запретили на пять лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и юридически значимых действий.

В пользу жены умершего с них взыскали десять тысяч рублей компенсации морального вреда и обязали возместить ей причиненный имущественный ущерб.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.